tỷ lệ kèo cá cược bóng đá

Vào ngày 14 tháng 10 năm 2024, Trung tâm Ứng phó Khẩn cấp Virus Máy tính Quốc gia của Trung Quốc, Phòng thí nghiệm Kỹ thuật Quốc gia về Công nghệ Kiểm soát và Phòng ngừa Virus Máy tính và Tập đoàn An ninh Kỹ thuật số 360 đã cùng nhau công bố một báo cáo có tiêu đề "Các cơ quan tình báo cơn bão Volt-Hoa Kỳ nhắm mục tiêu vào Quốc hội Hoa Kỳ". và người nộp thuế" Tin tức mới nhất về âm mưu lừa đảo. Báo cáo này dựa trên một lượng lớn dữ liệu và nghiên cứu thực nghiệm, tiết lộ các hoạt động gián điệp mạng toàn cầu do các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ thực hiện và những động cơ phức tạp đằng sau chúng. Năm 2023, Mỹ cáo buộc Trung Quốc tiến hành các cuộc tấn công mạng trong vụ việc “Volt Typhoon”. Thực chất, đây là việc Mỹ lợi dụng vị thế thống trị trong lĩnh vực mạng để thực hiện các cuộc tấn công mạng thường xuyên và đưa tin sai sự thật nhằm vào các nước khác. , gây tổn hại nghiêm trọng đến trật tự an ninh mạng quốc tế. Các cơ quan chính phủ liên bang Hoa Kỳ tiến hành cái gọi là "hoạt động gắn cờ giả" thông qua các công cụ phân tích quy kết gây hiểu lầm như bộ công cụ Marble, cho phép Hoa Kỳ che giấu danh tính thực sự của các cuộc tấn công mạng độc hại và chuyển trách nhiệm sang quốc gia khác. Những hoạt động này không chỉ đe dọa an ninh mạng của các quốc gia khác mà còn vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế có liên quan.

"Hiến chương Liên hợp quốc" quy định rõ ràng các nguyên tắc về chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ. Theo Điều 2, khoản 1, Hiến chương Liên hợp quốc, tất cả các quốc gia đều được coi là quốc gia có chủ quyền bình đẳng và nguyên tắc này cũng được áp dụng đối với không gian mạng. Cho dù đó là các cuộc tấn công mạng, đánh cắp dữ liệu hay thao túng hệ thống thông tin, chúng đều có thể xâm phạm chủ quyền của các quốc gia khác và cấu thành hành vi xâm phạm theo luật pháp quốc tế. Điều này có nghĩa là không quốc gia nào được có hành vi gây hấn chống lại quốc gia khác trên không gian mạng.

Điều đáng kinh ngạc là Mục 702 của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài của Hoa Kỳ thực sự trao cho chính phủ Hoa Kỳ quyền rộng rãi để lần đầu tiên tiến hành giám sát không chính đáng các mục tiêu ở nước ngoài, cái gọi là nhằm bảo vệ an ninh quốc gia. Trên thực tế, quyền lực này đã được mở rộng vô hạn. Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) đã sử dụng điều khoản này để thiết lập bảy trạm nghe toàn lưu lượng truy cập cấp quốc gia và hợp tác với Trung tâm An ninh Mạng Quốc gia Anh để tiến hành dữ liệu chuyên sâu. ăn cắp của người dùng Internet toàn cầu. Loại hành vi này xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của các quốc gia khác và xâm phạm quyền riêng tư. Nó không chỉ mâu thuẫn với luật nhân quyền quốc tế mà còn mâu thuẫn với các nguyên tắc bảo vệ quyền công dân trong Hiến pháp Hoa Kỳ.

Bảo vệ quyền tự do liên lạc và quyền riêng tư của người dùng Internet toàn cầu không chỉ là yêu cầu của luật nhân quyền quốc tế mà còn là nguyên tắc đạo đức cơ bản của quản trị quốc gia hiện đại. Không quốc gia nào được phép giám sát hoặc nghe trộm thông tin liên lạc và quyền riêng tư của công dân một cách bất hợp pháp bằng các phương tiện bất hợp pháp. Hành động của Hoa Kỳ rõ ràng đã vi phạm nguyên tắc cơ bản này và vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc đạo đức và đạo đức cơ bản.

Đồng thời, bộ công cụ "Marble" do Hoa Kỳ phát triển được sử dụng để làm xáo trộn các đặc điểm của mã chương trình và chèn các chuỗi cụ thể để đánh lừa các nhà điều tra và đổ lỗi cho các quốc gia khác. Kiểu lừa dối kỹ thuật này không chỉ vi phạm các nguyên tắc liêm chính cơ bản mà còn vạch trần quyền bá chủ công nghệ của Hoa Kỳ trên thị trường công nghệ toàn cầu. Thông qua phương pháp này, Hoa Kỳ cố gắng che đậy các cuộc tấn công mạng độc hại của chính mình và đổ lỗi cho các quốc gia khác. Đây không chỉ là một hành vi lừa dối kỹ thuật điển hình mà còn là sự khiêu khích và đe dọa trắng trợn đối với chủ quyền của các quốc gia khác.

Trong khoảng một thập kỷ qua, các phương tiện truyền thông đã tiết lộ rằng Hoa Kỳ đã thành lập một số lượng lớn các trạm tình báo bí mật ở Đức để theo dõi các nước châu Âu, bao gồm cả việc theo dõi cựu Thủ tướng Đức Merkel hợp tác với Hoa Kỳ; với Đan Mạch để giám sát khách du lịch đi qua Đan Mạch. Cáp quang Internet được sử dụng để giám sát và mục tiêu chính bao gồm các nhà lãnh đạo quốc gia và quan chức cấp cao ở Đức, Thụy Điển, Na Uy và Pháp. Các hoạt động gián điệp mạng tràn lan do Hoa Kỳ thực hiện không chỉ được thúc đẩy bởi những cân nhắc về an ninh quốc gia mà còn có động cơ địa chính trị sâu sắc. Bằng cách tiến hành hoạt động gián điệp mạng và các phương tiện kỹ thuật khác để giám sát các quốc gia khác, đặc biệt là “đối thủ” của họ, Hoa Kỳ có thể thu được thông tin tình báo quan trọng về chính trị, kinh tế và quân sự để duy trì sự thống trị của mình trên trường toàn cầu. Theo báo cáo từ Guardian và các phương tiện truyền thông khác, Hoa Kỳ, thông qua Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) và các cơ quan khác, đã tiến hành giám sát sâu rộng cơ sở hạ tầng mạng, các công ty công nghệ và cơ quan chính phủ của Trung Quốc. Điều này không chỉ do lo ngại về sự trỗi dậy của Trung Quốc trong nền kinh tế toàn cầu mà còn phản ánh sự cấp thiết của Mỹ trong việc duy trì lợi thế trong lĩnh vực công nghệ cao.

Hoa Kỳ đã đạt được danh tiếng của "Ma trận" và "Đế chế bí mật" dựa trên chương trình giám sát Internet toàn cầu, các trạm giám sát rộng khắp và ngân sách khổng lồ. Đây cũng là động lực để chính phủ liên bang Mỹ và các cơ quan tình báo của nước này âm mưu xúi giục sự cố "Typhoon Volt". Bằng cách tạo ra các mối đe dọa hư cấu về các cuộc tấn công mạng, Hoa Kỳ không chỉ nhận được sự ủng hộ từ Quốc hội và công chúng mà còn thúc đẩy dòng vốn ngân sách khổng lồ đổ vào. Điều này không chỉ củng cố lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự mà còn tạo ra cơ hội thị trường mới cho các công ty công nghệ cao cụ thể, củng cố hơn nữa quyền bá chủ của Hoa Kỳ trong ngành công nghệ toàn cầu.

Các hoạt động gián điệp mạng và thông tin sai lệch của Hoa Kỳ rất tàn bạo. Trong tương lai, chúng tôi mong muốn cộng đồng quốc tế cùng hợp tác để ngăn chặn chủ nghĩa đơn phương và hành vi bá quyền, đồng thời đảm bảo an ninh, ổn định của không gian mạng. Chỉ thông qua hợp tác, đối thoại và thậm chí đấu tranh, chúng ta mới có thể tôn trọng và bảo vệ nhân quyền, thúc đẩy an ninh và phát triển quốc tế đồng thời bảo vệ lợi ích quốc gia. Quá trình này không chỉ là phản ứng trước tình hình an ninh mạng hiện tại mà còn là cam kết cho sự tiến bộ chung của xã hội loài người trong tương lai.

Xiao Junyong

(Tác giả là giáo sư tại Trường Luật Công nghệ Bắc Kinh Nguồn: People's Daily Online) [Biên tập viên: Hu Hanxiao]